A viúva do professor Zembala critica sua biografia: "Uma Guerra Particular"

Hanna Zembala comentou a biografia recentemente publicada de seu falecido marido. Ela desaprova a forma como o livro retrata o Professor Marian Zembala. Ela também enfatiza que o médico nunca teve um "complexo religioso".
O professor Marian Zembala – médico, cirurgião cardíaco, deputado e Ministro da Saúde entre 2015 e 2016 – faleceu em março de 2022. Sua biografia, escrita por Dariusz Kortka e Judyta Watoła, foi publicada em outubro.
Veja também:"Um dos melhores médicos poloneses, aluno de Zbigniew Religa (a quem auxiliou durante o primeiro transplante cardíaco bem-sucedido na Polônia). Ele transformou o Centro Silesiano de Doenças Cardíacas em Zabrze, que dirigia, em um hospital de referência na Polônia. Sucesso após sucesso: o primeiro transplante de coração e pulmão, o primeiro transplante simultâneo de coração e rim, um número crescente de transplantes em crianças e transplantes de pulmão bem-sucedidos em pacientes com fibrose cística. Zembala defendia publicamente que não havia cirurgia cardíaca que não pudesse ser realizada em Zabrze", diz o anúncio do livro.
A viúva do professor, Hanna Zembala , se pronunciou. Em uma longa publicação no Facebook, ela admitiu que "feridas cicatrizadas se reabriram" e criticou Judyta Watoła, acusando-a de "obsessão" pelo professor Zembala.
"Quando nós, como família, soubemos dos planos dos editores do Gazeta Wyborcza de escrever uma biografia de Marian Zembala, ficamos profundamente surpresos e preocupados. Nossas preocupações não se referiam ao mero fato da criação de tal livro, mas sim à sua autoria. Em uma carta aos editores Watoła e Kortko, delineamos claramente nossa posição e dúvidas. Como a Sra. Watoła já havia escrito repetidamente sobre nosso ente querido, violando os princípios da ética, da objetividade e da integridade profissional (que, obviamente, deveriam se aplicar a jornalistas!), temíamos que a biografia que ela havia preparado fosse desprovida desses valores e não servisse a outro propósito senão o de apresentar meu marido. Será que alguém que por tantos anos ardeu com um ódio tão incompreensível e doentio por outro ser humano pode, de repente, escrever uma história verdadeira e honesta sobre ele? Será que essa pessoa pode deixar de lado sua raiva e sede de vingança para apresentar um retrato fiel da pessoa cujo nome — especialmente nos últimos anos de sua vida — ela tentou destruir e difamar?", questiona Hanna Zembala.
A viúva também afirmou que a família não teve qualquer envolvimento na criação do livro — eles optaram por não participar. Hoje, ela acredita que suas preocupações eram totalmente justificadas.
"Além disso, agora está claro que o livro foi apenas um pretexto para a editora extravasar suas emoções negativas, liberando uma nova onda de informações falsas, seletivas e manipuladas. Tudo isso para destruir e desvalorizar ainda mais meu marido — como médico, diretor de hospital por muitos anos e, acima de tudo, como pessoa. Desta vez, parece que todos os freios foram soltos — afinal, Marian Zembala não pode mais comentar, reagir ou se defender. E sua família, atingida onde mais dói, permanece em silêncio...", escreveu ela.
Em sua postagem, a viúva listou várias das acusações mais importantes contra os autores do livro. Uma delas, escreve ela, é "sugerir falsamente a existência de um complexo religioso".
"Antes de mais nada, eram duas pessoas diferentes, embora caminhassem na mesma direção. Tinham muito em comum. Ambos eram visionários que queriam que os pacientes poloneses recebessem tratamento de excelência mundial e que o Centro Silesiano de Doenças Cardíacas em Zabrze fosse reconhecido internacionalmente. Depois que o Professor Religa deixou Zabrze, meu marido permaneceu fiel a essa visão", escreveu Hanna Zembala.
Na opinião dela, os autores citam deliberadamente opiniões injustas e falsas sobre o professor, o que – segundo ela – prova que os entrevistados não conheciam bem o marido dela.
"Meu marido prestou homenagem ao Professor Religa durante toda a sua vida. Em quase todos os seus discursos, ele enfatizava suas contribuições para o desenvolvimento da cirurgia cardíaca e do transplante na Polônia, bem como seu papel como mentor. Ele tinha orgulho de ter sido seu aluno – algo que sempre expressava. E, mais importante, poucos fizeram tanto para homenagear o Professor Religa quanto Zembala. Isso demonstra claramente o quão ilógica e falsa é a tese sobre o 'complexo'", escreveu ela.
Hanna Zembala acusa os autores do livro de construírem uma imagem negativa e unilateral de seu marido, que – como ela enfatiza – era um homem honesto, exigente, carismático e trabalhador.
"Os autores das biografias focam naqueles que não gostaram. O centro de Zabrze emprega mais de mil funcionários, e o livro repete sempre os mesmos nomes e seus comentários negativos. Coincidência? Nos artigos que promovem o livro, a Sra. Watoła nem sequer tenta fingir que está interessada em outras vozes – ela cita quase exclusivamente as queixas e declarações controversas de alguns indivíduos insatisfeitos, muitas vezes tiradas de contexto. Por exemplo, 'Você matou o paciente!' E o que o médico-chefe deveria dizer se o médico de plantão…' – pergunta a viúva do professor. '… negligenciou o paciente? E se ocorreram complicações porque alguém deixou de cuidar do paciente?' – lemos na publicação."
Fonte: sko Atualizado em: 06/11/2025 18:31
politykazdrowotna



